Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 398/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia treści decyzji postanawia odrzucić zażalenie D.W. i M.W. na postanowienie z dnia 8 kwietnia 2016 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2016 r. tut. Sąd odrzucił w niniejszej sprawie zażalenie D.W., M.W., M.W. i J.W. od postanowienia z dnia 4 listopada 2015 r.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone w dniu 15 kwietnia 2016 r. m.in. adw. B.S. jako ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi D.W. i M.W..

W dniu 6 maja 2016 r. D.W. i M.W. złożyli osobiście w siedzibie Sądu zażalenie od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi D. i M.W. w dniu 15 kwietnia 2016 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 22 kwietnia 2016 r. (tj. piątek). Tym samym złożone w siedzibie tut. Sądu w dniu 6 maja 2016 r. zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2016 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy odrzuceniu.

Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2016 r., dokument z 23 listopada 2015 r., dokument z 4 listopada 2015 r., dokument z 8 września 2015 r., dokument z 28 lipca 2015 r., dokument z 24 lutego 2015 r., dokument z 14 stycznia 2015 r., dokument z 30 października 2014 r., dokument z 29 października 2014 r., dokument z 29 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.