Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 31 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 40/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. J., R. J., M. J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych usterek stanu technicznego przewodów kominowych i wentylacyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący Z. J., R. J. oraz M. J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 listopada 2008 r. (Nr [...]) uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 października 2008 r. (Nr [...]) w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych usterek stanu technicznego przewodów kominowych i wentylacyjnych i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub podpisanych własnoręcznie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącym w dniu 16 lutego 2009 r. (adnotacje na formularzu potwierdzenia odbioru – odpowiednio karty 39 i 40 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako,,p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy także wskazać, iż skarga jako pierwsze pismo w postępowaniu sądowym powinna czynić zadość wymaganiom określonym w art. 46 § 1 i 2 p.p.s.a., a ponadto powinna zawierać elementy określone w art. 57 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Skarżący pomimo wezwania nie uzupełnili braku fiskalnego skargi. Na żądanie Sądu Skarżący nie uzupełnili także braków formalnych skargi poprzez złożenie dwóch jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.