Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 402/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Olga Białek
Katarzyna Grott protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2006r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S.i P. K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie protestu wniesionego do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru skrzyżowania ulic P. i A. we wsi T. M. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...]r. skarżący S. i P. K. działający przez pełnomocnika oświadczyli, że cofają skargę wniesioną na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r., Nr [...] i wnoszą o umorzenie postępowania, a to z tej przyczyny, iż zawarte zostało przez strony niniejszego postępowania pozasądowe porozumienie służące rozwiązaniu kwestii spornej związanej ze sposobem przeznaczenia nieruchomości skarżących w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania przed Sądem Administracyjnym.

Zgodnie bowiem z art.161 & 1 pkt.l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych zatem względów należało orzec, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.