Uzasadnienie
P.C., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. (nr [...]) w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 4 sierpnia 2015 r., a o fakcie tym zawiadomiono ustanowionego pełnomocnika skarżącego.
We wskazanym zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczono, że w razie uwzględnienia skargi Sąd sporządza i doręcza z urzędu wyrok z uzasadnieniem każdej ze stron, natomiast uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2015 r. tut. Sąd oddalił skargę na opisaną wyżej decyzję.
Pismem z dnia 2 grudnia 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 413/15, błędnie jednak wskazując jego datę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r, poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zasadą jest, że uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Z kolei przepis z § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W realiach niniejszej sprawy złożony pismem z dnia 2 grudnia 2015 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia zapadłego w niniejszej sprawie wyroku wniesiony został z uchybieniem terminu. Przewidziany bowiem prawem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, który ogłoszony został w dniu 4 sierpnia 2015 r. upłynął wraz z dniem 11 sierpnia 2015 r.
Mając zatem na względzie powyżej opisane okoliczności stanu faktycznego rozpoznawanej sprawy i kierując się dyspozycją z art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.