Uzasadnienie
U ZASADINIEN I E
M. S. wniósł skargę na pismo Urzędu Miejskiego w M. z dnia 23 czerwca 2005 r. [...], w którym działający z upoważnienia Burmistrza Kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego informuje skarżącego o wydanych czterech postanowieniach przez wskazane w piśmie organy administracji publicznej, i jednocześnie w załączeniu do tego pisma przesyła wymienione postanowienia. Skarżący podaje, że "skarga polega na brak poinformowania" skarżącego "do jakiego organu ma prawo wnieść zażalenie".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest niedopuszczalna.
Stosownie do art. 3 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne,
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu admin. Publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
- 5) akty prawa miejscowego (...);
- 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu admin. publicznej;
- 7) akty nadzoru (...);
- 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Z powyższego wynika, że wśród ww. skarg nie mieści się możliwość wniesienia skargi na pismo przewodnie organu administracji publicznej.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 par. 1 pkt 6 w związku z art. 3 par. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.