Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 415/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.T., J.T., Z.B., H.B., A.K., A.R.-K., K.W., Z.W., J.W, D.N., Z.Ś., J.Ś., E.Ś., R.B., D.B., E.Z.-P., E.O., G.H. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w rejonie ulic [...] i [...] w obrębie P. we W. postanawia sprostować postanowienie z dnia 13 kwietnia 2011 r. w ten sposób, że w sentencji zamiast daty "2010 r." wpisać "2011 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 23 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził prawomocność wyroku z dnia 23 grudnia 2010r..

Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2011 r. sędzia sprawozdawca skierował sprawie na posadzenie niejawne celem uchylenia powyższego postanowienia z uwagi na nieskuteczne doręczenie zapadłego w wyroku.

Uwzględniając powyższe okoliczności należało uznać datę "2010 r." wpisaną w sentencji postanowienia z dnia 13 kwietnia 2011 r. za oczywistą omyłkę.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2011 r., dokument z 23 grudnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.