Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 418/03

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sygnatura akt II SA/Wr 418/03 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Andrzej Cisek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i Z. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę w zakresie likwidacji funkcji przemysłowej polegającej na wyburzeniu części budynków w K. [...] na terenie działek o numerach ewidencyjnych: > [...],[...].[...] i [...] oraz adaptacji na cele mieszkaniowe postanawia: sprostować z urzędu omyłkę w wyroku, poprzez zastąpienie oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję z "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." na "Wojewody D." oraz oznaczenie skarżącego z "A." na "Z."

Uzasadnienie

Opisanym na wstępie wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody D. ale mylnie ją oznaczył jako decyzję "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.". Przy oznaczeniu strony skarżącej wpisano w sentencji omyłkowo imię "A." zamiast "Z."

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przy sporządzaniu sentencji przedmiotowego wyroku, na skutek oczywistej omyłki, zaskarżona decyzję Wojewody D. mylnie oznaczono jako decyzję "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.". Przy oznaczeniu strony skarżącej wpisano w sentencji omyłkowo imię "A." zamiast ".

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2005 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.