Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 418/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. F. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nieprawidłowości stwierdzonej w trakcie obowiązkowej kontroli inwestycji polegającej na rozbudowie o tarasy budynku mieszkalnego wielorodzinnego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Jak wynika z doręczonych Sądowi akt administracyjnych, W. F. pismem z dnia 7 maja 2017 r. (data doręczenia na elektroniczną skrzynkę podawczą) wniósł do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności postanowienia D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...].

Następnie pismem nadanym za pośrednictwem Poczty Polskiej SA w dniu 24 maja 2017 r. W. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, bowiem skarga do Sądu została wniesiona po tym, jak skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Sąd przyjął przy tym, że datą wszczęcia postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu w rozumieniu art. 56 p.p.s.a. jest data doręczenia takiego żądania organowi przez stronę (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2015/15, Orzeczenia.nsa.gov.pl), co w niniejszej sprawie miało miejsce w dniu 7 maja 2017 r., a skargę wniesiono w dniu 24 maja 2017 r.

Z tych względów postępowanie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania zainicjowanego wnioskiem W. F. z dnia 7 maja 2017 r. skierowanym do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 56 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2019 r., dokument z 29 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.