Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 12 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 42/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Sędzia WSA Anna Siedlecka sprawozdawca
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Anna Biłous protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 maja 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na decyzję Rada Gminy Świdnica z dnia 11 września 2008 r. nr XXXIII/272/2008 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Pszennie - rejon ulic Dalekiej i Akacjowej postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Organ nadzoru – Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w Świdnica z dnia 11 wrzesnia 2008r. Nr XXXIII/272/2008 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w Pszennie – rejon ulic Dalekiej i Akacjowej.

W dniu 11 maja 2009r. do Sądu wpłynęło pismo Wojewody Dolnośląskiego o cofnięciu skargi. Strona skarżąca poinformowała, że po zapoznaniu się z treścią odpowiedzi na skargę, w której strona przeciwna udzieliła dodatkowych wyjaśnień w sprawie, po przeanalizowaniu których skarżący stwierdził, że podtrzymywanie zarzutu braku ustaleń dotyczących układu komunikacyjnego z układem zewnętrznym dla obszaru 1.RM jest bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesowa skarżącego - w świetle materiału sprawy – nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

W konsekwencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.