Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 września 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 422/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej S. 2 w S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z 96 miejscami postojowymi dla samochodów osobowych i niezbędnym układem komunikacyjnym postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą – Wspólnotę Mieszkaniową S. 2 w S. - do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez:

  1. a) wskazanie, kto podpisał skargę;
  2. b) nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych;
  3. c) złożenie dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (uchwała o powołaniu zarządu Wspólnoty).

Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej na adres korespondencyjny wskazany w rozdzielniku do zaskarżonej decyzji w dniu 12 lipca 2012 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że odebrał je członek zarządu. Powyższe braki nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie należy zauważyć, że skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.". I tak art. 46 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. stanowi m.in., że każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 u.p.p.s.a. - do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Usunięcie powyższych braków formalnych następuje w trybie art. 49 § 1 u.p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 lipca 2012 r.. Zakreślony termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 19 lipca 2012 r.. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi strona skarżąca nie uzupełnił jej w zakreślonym przez Sąd terminie.

Biorąc pod uwagę powyższe, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić po myśli art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.