Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 43/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawo współużytkowania wieczystego w prawo współwłasności postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 grudnia 2007 r. (data stempla pocztowego) B.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...], odmawiającą przekształcenia w prawo współwłasności prawa współużytkowania wieczystego nieruchomości położonej we W. przy ul. [...] i ul. [...], oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], AM-7, obręb S.M. o pow. 4199 m2.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak wynika z akt sprawy II SA/Wr 752/07 B.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w dniu 26 listopada 2007 r.

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Niezależnie od powyższego trzeba również zauważyć, iż zgodnie z art. 53 § 1 w/w ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi K.Sz. w dniu 30 października 2007 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pełnomocnik odebrał ją osobiście.

Art. 40 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) stanowi, iż - jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Zatem doręczenie skarżonej decyzji należało uznać za dokonane prawidłowo.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w rozpatrywanej sprawie upłynął w dniu 29 listopada 2007 r. Natomiast skarga B.M. została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 21 grudnia 2007 r. (stempel na kopercie zawierającej skargę). Zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stąd też skarga B.M. podlegałaby również odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.