Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 października 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 441/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Olga Białek przewodniczący
Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz przewodniczący
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Izabela Krajewska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Wr 440/10.

Uzasadnienie

W dniu 4 sierpnia 2010 roku P. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 24 maja 2010 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

W tym samym dniu, do tego samego sądu wpłynęła także skarga P. Z. na kolejne postanowienie tego samego organu, tym razem odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w tej samej sprawie. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że na rozprawie dnia 20 października 2010 r. w tamtej sprawie (o sygnaturze II SA/Wr 440/10) zapadł wyrok oddalający skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył,:

Postępowanie należało zawiesić.

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Skoro orzeczenie wydane w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego nie jest prawomocne, to.w ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w tamtej sprawie będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej, albowiem ocena prawidłowości orzeczenia organów w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku strony o przywrócenie omieszkanego terminu będzie miała niewątpliwy wpływ na kwestię terminowości złożonego odwołania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.