Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 445/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanej konstrukcji wiaty stalowej oraz rozmontowanie traka do cięcia drewna wraz z rozebraniem fundamentów pod trak na nieruchomości w Z. ul. P. [...] postanowił: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

J. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]znak [...], którą utrzymano w mocy decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego Administracji Ogólnej w Z. Ś. z dnia [...] Nr [...], którą nakazano J. Z. rozebranie samowolnie wybudowanej konstrukcji wiaty stalowej oraz rozmontowanie traka do ciecia drewna wraz z rozebraniem fundamentów pod trak na nieruchomości w Z. ul. P. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Zgodnie z § 3 art. 13 tejże ustawy, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, może w drodze rozporządzenia przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.

Na podstawie w/w artykułu zostało wydane Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653).

W niniejszej sprawie J. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję z dnia [...]znak [...]Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z siedzibę w W. Zatem właściwym w rozpoznawanej sprawie, stosowanie do art. 13 § 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Po myśli art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekażę sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.