Uzasadnienie
B. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazania współwłaścicielom budynku mieszkalnego wykonania określonych decyzją robót budowlanych.
Pismem z dnia 5 listopada 2009 r. uzupełnionym pismem z dnia 23 listopada 2009 r. skarżąca cofnęła skargę oraz wniosła o zwrot uiszczonego w wysokości 500 zł wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako,,p.p.s.a." cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O częściowym zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Cofnięcie skargi nastąpiło bowiem po nadaniu jej biegu w postępowaniu sądowym – postanowieniem z dnia 20 października 2009 r. rozpoznano wniosek w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji ale jeszcze przed skierowaniem na rozprawę. Zwrotowi podlega zatem tylko połowa uiszczonego wpisu (k.11) w kwocie 250 zł.