Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 13 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 464/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F.B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy we wznowionym postępowaniu zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na adaptacji budynku świetlicy na lokal użytkowy – salę bankietową

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda D. uchylił decyzję Starosty W. z dnia [...] r. nr [...], którą organ ten uchylił własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu J.K. pozwolenia na budowę polegającego na adaptacji budynku świetlicy na lokal użytkowy – salę bankietową w B.D. przy ul. [...], działka nr 18/3 i nr 25, AM-10 oraz działka nr 45, AM-15 i odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji. Sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną na wstępie decyzję wniósł F.B..

Pismem z dnia 20 lipca 2012 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lipca 2012 r., wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pouczono również, że nieuzupełnienie powyższego braku skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie doręczono w dniu 24 lipca 2012 r. (dowód: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 10 akt).

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania Skarżący nie nadesłał pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. art. 47 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) do skargi należy dołączyć jej odpisy lub uwierzytelnione kopie dla doręczenia ich stronom. W związku z tym Skarżący został wezwany usunięcia braku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Uchybienie nie zostało jednak przez Skarżącego usunięte.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro więc, w prawem przewidzianym terminie Skarżący – pomimo wezwania – nie uzupełnił braków skargi, Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.