Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 października 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 467/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz
Sędzia WSA Anna Siedlecka
starszy sekretarz sądowy Małgorzata Boaro protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia 14 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić skarżącej A.W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

A. W. (dalej zwana skarżącą) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia 14 maja 2014 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie prezydenta W. z dnia 27 stycznia 2014, nr [...], którym odmówiono skarżącej wydania zaświadczenia stwierdzającego prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia pozwolenia na budowę.

Przed terminem rozprawy, wyznaczonej na dzień 7 października 2014 r., pełnomocnik skarżącej pismem procesowym z dnia 1 października 2014 r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego./

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 u.p.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności.

Z tych względów na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. postanowiono jak w pkt I sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.