Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 468/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki uformowanego nasypu i boiska sportowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 lipca 2015 r. pełnomocnik reprezentujący stronę skarżącą został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez nadesłanie brakującego odpisu skargi oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone na wskazany w skardze adres pełnomocnika w dniu 17 lipca 2015 r. (pieczęć na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 12 akt sądowych).

W zakreślonym terminie w/w zarządzenia nie zostały jednakże wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. Ponadto, na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie, pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełniono braków skargi przez uiszczenie wpisu, jak też nie przesłano brakującego odpisu skargi oraz pełnomocnictwa. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.