Uzasadnienie
Spółka A. wniosła w dniu 13 lipca 2007 r. skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia wnioskodawcy terminu do wniesienia skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. [...] nr [...].
Równocześnie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, uiścił wpis stały w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej w dalszej części p.p.s.a), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje, w których występuje nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej równocześnie z wniesieniem skargi: w dniu 12 lipca 2007 r., a następnie w dniu 13 lipca 2008 r. uiścił wpis od tej skargi w łącznej kwocie 500 zł. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie, a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę 400 zł.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.