Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 480/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. i J. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uwzględnienia skargi R. L. w całości, uchylenia własnej decyzji Nr [...] z dnia [...] oraz uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. G. z dnia [...] w całości i przekazania sprawy nakazu wykonania określonych robót budowlanych do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

I.i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uwzględnienia skargi R. L. w całości, uchylenia własnej decyzji Nr [...] z dnia [...] oraz uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. G. z dnia [...] w całości i przekazania sprawy nakazu wykonania określonych robót budowlanych do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji

W dniu 12 marca 2007 r. skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych.

Wobec odmowy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 marca 2007 r. przyznania skarżącym prawa pomocy we wskazanym przez nich zakresie i uprawomocnienia się z dniem 27 marca 2007 r. wskazanego postanowienia Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2007 r. doręczonym skutecznie I. i J. W. w dniu 18 kwietnia 2007 r. wezwał skarżących do wykonania swojego uprzedniego prawomocnego zarządzenia z dnia 17 sierpnia 2006 r. - poprzez uiszczenie przez skarżących w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Wskazany przez Przewodniczącego termin na uiszczenie wpisu przez skarżących upłynął bezskutecznie w dniu 25 kwietnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Stosownie do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od rozpoznawanej skargi wynosi 500 zł.

Ponieważ, jak wynika to z akt rozpoznawanej sprawy, skarżący mimo wezwania ich zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 kwietnia 2007 r. nie uiścili w wyznaczonym terminie 7 dni (termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 25 kwietnia 2007 r.) ustalonego w prawomocnym zarządzeniu z dnia 17 sierpnia 2006 r. - wpisu od skargi w kwocie 500

WSA/post.1 2

Sygn. akt: II SA/Wr 480/06 zł, Sąd zgodnie z powołanym unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonej w rubrum decyzji D. wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. WSA/post.1 3

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.