Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 485/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawarcia porozumienia międzygminnego w sprawie przejęcia przez Gminę Miejską Dz. oraz Gminę B. od Gminy P.G., Gminy P., Gminy Dz., Gminy N. zadań w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zawarcia Porozumienia Międzygminnego w sprawie przejęcia przez Gminę Miejską Dz. oraz Gminę B. od Gminy P.G., Gminy P., Gminy Dz., Gminy N. zadań w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków.

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w N. wniósł o umorzenie postępowania, bowiem stało się ono bezprzedmiotowe na skutek uchylenia zaskarżonej uchwały. Do odpowiedzi została dołączona uchwała Rady Miejskiej w N. z dnia [...] Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały z dnia [...] Nr [...] w sprawie zawarcia Porozumienia Międzygminnego.

Pismem z dnia 30 września 2008 r. Wojewoda D. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.