Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 5/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn przewodniczący
Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska sprawozdawca
asystent sędziego Artur Stefański protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. S.A. w R. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "S. M."

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 grudnia 2022 r. S. SA z siedziba w R. wniosła skargę do tutejszego sądu skargę na opisane w sentencji zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu, wnosząc o stwierdzenie jego nieważności.

Pismem z dnia 8 maja 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania wskazując, że działania podejmowane przez organ ochrony środowiska po zawiśnięciu sprawy w sądzie, spowodowały zmianę stanowiska strony skarżącej.

Obecny na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu nie sprzeciwił się umorzeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, dlatego, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.