Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 61 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn.t. Dz. U. z 2016 r., nr 718, dalej jako p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz na akty terenowych organów administracji rządowej - właściwy organ może, z urzędu lub na wniosek skarżącego, wstrzymać wykonanie uchwały lub aktu w całości lub w części, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Stosownie natomiast do art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Postanowienie, o którym wyżej mowa sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 p.p.s.a.).
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała stanowiąca akt prawa miejscowego, ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa D. z dnia [...] 2015 r. (Dz. Urz. Woj. Dolno. z [...] r. poz. [...]). Weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. z dniem [...] 2015 r., stosownie do § 32 tej uchwały i pozostaje w obrocie prawnym na dzień rozstrzygania wniosku. Zdaniem Sądu, skoro uchwała takiej natury weszła w życie, zaś przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. wyłącza możliwość wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, to należało oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.