Uzasadnienie
Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P.Z. z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia zasad nabycia, zbycia i obciążania nieruchomości gruntowych oraz ich wydzierżawiania na okres dłuższy niż trzy lata.
W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w P.Z. oświadczył, że uznaje skargę za zasadną, jednocześnie informując, że niezwłocznie podejmie działania w kierunku dokonania zmiany zaskarżonej uchwały.
W dniu 13 października 2008 r. Przewodniczący Rady przesłał uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej w P.Z. z dnia [...] w sprawie określenia zasad nabycia, zbycia i obciążania nieruchomości gruntowych oraz ich wydzierżawiania na okres dłuższy niż trzy lata, zgodnie z § 21 której traci moc uchwała Rady Miejskiej w P.Z. z dnia [...] Nr [...].
Pismem z dnia 3 listopada 2008 r. Wojewoda D. cofnął skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Miejską w P.Z. uchwały z dnia [...] Nr [...], którą Rada uwzględniając zarzuty sformułowane w skardze uchyliła zaskarżoną uchwałę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.