Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 508/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Władysław Kulon przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 508/19
Sprawa
w sprawie ze skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 października 2019 r. Sąd odrzucił skargę D.Ż. z dnia 10 czerwca 2019 r. W uzasadnieniu Sąd przywołał treść art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stosownie do której sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wskazał, że w niniejszej sprawie zapadł już prawomocny wyrok z dnia 16 lipca 2002 r. oddalający skargę D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki, kolejna skarga wniesiona w tej samej sprawie, podlegała odrzuceniu.

Skarżąca pismem z dnia 12 listopada 2019 r. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2019 r.

Ponadto w przedmiotowej sprawie wskazać również należy, że skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Na podstawie art. 194 § 1 p.p.s.a., na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2).

W rozpatrywanej sprawie zażalenie wniesione przez skarżącą nie spełnia warunku z § 2 art. 194 p.p.s.a., bowiem zostało wniesiono po terminie do jego wniesienia. Skarżącej doręczono odpis postanowienia z dnia 2 października 2019 r. w dniu 15 października 2019 r., zatem termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upłynął w dniu 22 października 2019 r. (wtorek). Stąd też uznano wniesione w dniu 12 listopada 2019 r. (data stempla pocztowego) zażalenie za niedopuszczalne.

Wobec powyższego należało je odrzucić stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw.

z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2020 r., dokument z 2 października 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.