Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 51/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych polegających na budowie komina przy budynku mieszkalnym jednorodzinnym

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie go z tej opłaty wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z ciężko chorą matką (wymagającą całodobowej opieki), sam ma orzeczoną niepełnosprawność, łączny ich dochód z tytułu świadczeń emerytalno- rentowych wynosi ok. 2.031 zł,. Dodał, że posiada w ramach współwłasności z bratem "nieskończony dom". Z załączonych rachunków wynika, że wnioskodawca zobowiązany jest do ponoszenia następujących wydatków: opłaty za telefon (nie licząc zadłużenia) – ok. 180 zł; za energię elektryczną- 125, 04 zł; za wodę – 52, 06 zł; koszt lekarstw- 113, 76 zł.

W piśmie z dnia 18 lutego 2014 r. skarżący wyjaśnił, że jego brat utrzymuje swoją część domu a on swoją, a pełnomocnik który reprezentował wnioskodawcę w postępowaniu administracyjnym zgodził się na wynagrodzenie w wysokości 100 zł. Oświadczył, że może zapłacić wpis w wysokości 100 zł ale dopiero w przyszłym miesiącu i dodał, że otrzymuje dodatek pielęgnacyjny w wysokości 150 zł. Skarżący wskazał, że zarówno telefon i Internet to jego "jedyne okno na świat", a co kwartał ponosi koszt ubezpieczenia w PZU w wysokości 171,48 zł.

Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.