Uzasadnienie
A. K., reprezentowany przez pełnomocnika R. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którą zezwolono Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział A we Wrocławiu na niezwłoczne zajęcie nieruchomości składającej się z działek nr 227/1 o pow. [...] i nr [...] o pow. [...] położonych w G., obręb R., stanowiących własność A. i M. K., przeznaczonych pod budowę obwodnicy południowej G. w km [...] w ciągu drogi krajowej nr [...] (dawna [...]) i nadano tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Do pisma z dnia [...] pełnomocnik skarżącego dołączył decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] Nr [...], którą uchylono skarżoną decyzję w całości oraz umorzono postępowanie przed organem I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest niedopuszczalna.
W trybie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie (art. 52 § 2).
W niniejszej sprawie przysługiwało skarżącemu odwołanie od zaskarżonej decyzji, co też A. K. uczynił.
Z akt sprawy wynika bowiem, iż skarżący wniósł odwołanie od decyzji Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], w konsekwencji czego została wydana decyzja przez organ II instancji.
Świadczy o tym nadesłana, jako załącznik do pisma z dnia [...], decyzja Ministra Infrastruktury z dnia [...] Nr [...], która została wydana po rozpatrzeniu odwołania R. K. - pełnomocnika A. K. - od decyzji Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], będącą przedmiotem niniejszej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Zatem przedmiotowa skarga została wniesiona do tut. Sądu na decyzję organu I instancji mimo, iż skarżący przed jej wniesieniem skorzystał z przysługujących mu środków odwoławczych. Tym samym nie został wyczerpany dwuinstancyjny tok postępowania administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzucił skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] jako niedopuszczalną.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.