Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 5 września 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia 9 września 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono M. B. w dniu 13 września 2005 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż skarżący odebrał je osobiście. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 20 września 2005 r. Powyższa opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.
Art. 67 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należało uznać za dokonane prawidłowo.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Ponadto należy wskazać, iż pismem z dnia 9 września 2005 r. wezwano również skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania. M. B. mimo, że odebrał wezwanie osobiście, nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie. Stanowiłoby to również podstawę do odrzucenia skargi stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.