Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 516/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi H. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 maja 2024 r. nr 529/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz H. G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 500 zł, (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

H. G. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 14.05.2024 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku.

W wykonaniu zarządzenia z 05.07.2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 18 odpisów skargi oraz podanie numer PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sadowego od skargi.

Wezwania zostały skarżącej skutecznie doręczone dnia 01.08.2024 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca uiściła w dniu 06.08.2024 r. jedynie wpis sądowy od złożonej skargi. Pozostałe wezwania pozostały bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie podania numeru PESEL znajdowało podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazane w tym przepisie składniki.

W niniejszej sprawie skarżąca pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez złożenie 18 odpisów skargi oraz podanie numeru PESEL. Zaistniałe braki, pomimo uiszczenia w terminie wymaganego wpisu, uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono jak w pkt 2 sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd zwraca z urzędu stronie cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.