Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca podnosząc zarzut naruszenia art. 7, art. 10 § 1, art. 67 § 1, art. 75, art. 77 § 1 i § 4 oraz art. 78 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego wniosła o uchylenie wyżej oznaczonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta L. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze nadesłało odpis decyzji z dnia [...], którą uwzględniło w całości skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu wydanych w sprawie decyzji oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a., (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 u.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.