Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 520/08

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Asesor WSA Olga Białek przewodniczący
Sędzia NSA Halina Kremis sprawozdawca
Izabela Krajewska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2009r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 10 lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zmiany ostatecznej decyzji w sprawie nieodpłatnego przyznania na własność zabudowanej działki

Sentencja

  1. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 9 lutego 2009 roku skarżący M. B. wniósł wniosek o wydanie odpisu wyroku na wniesioną skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego znak [...] z dnia 10 lipca 2008 r.

Następnie na rozprawie dnia 19 lutego 2009 r. oświadczył do protokołu, że cofa ten wniosek. Na tej samej rozprawie zapadł w sprawie wyrok i pouczono skarżącego o środkach i terminach odwoławczych.

W zaistniałym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania ze wskazanego wyżej wniosku.

W myśl bowiem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153 poz.1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: (między innymi) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie zaś do treści art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Reasumując, ponieważ skarżący został pouczony jak w prawidłowy i zgodny z procedurą sposób składać wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.