Uzasadnienie
Skarżący wnieśli skargę na wskazaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z [...].05.2019 r., nakazującą im - jako właścicielom nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] – przywrócenie poprzedniego zagospodarowania terenu zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego poprzez usunięcie z jej ogrodzenia banerów reklamowych do [...] lipca 2019 r.
W piśmie z [...].09.2019 r. skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na to, że jej wykonanie pociągnie za sobą konsekwencje finansowe wynikające z konieczności zerwania zawartych umów, zapłaty kar za ich zerwanie i ewentualnie odszkodowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W celu zajęcia merytorycznego stanowiska wobec żądania skarżących koniecznym jest odwołanie się do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), zgodnie z którym wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, w myśl § 3 tego przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie opisane wyżej przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zostały spełnione. Z okoliczności przedstawionych w motywach wniosku wynika bowiem, że bezpośrednią konsekwencją realizacji obowiązku nałożonego mocą zaskarżonej decyzji byłaby konieczność zerwania zawartych umów z podmiotami, których reklamy znajdują się na ogrodzeniu oraz zapłaty z tego powodu stosownych odszkodowań.
Z powyższych względów wniosek skarżących o udzielenie ochrony tymczasowej przewidzianej w art. 61 § 3 p.p.s.a., należało uznać za zasadny i w tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.