Uzasadnienie
Pismem nadanym w polskiej placówce pocztowej w dniu 26 sierpnia 2010 r. A. A. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., (Nr[...]) w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem poprzez wykonanie określonych robót budowlanych i dostarczenie wskazanych dokumentów.
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż kwestionowaną decyzję wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca otrzymała w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3).
Zgodnie zaś z art. 53 § 1 powyższej ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Określony w powyższym przepisie termin do złożenia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez Sąd. Jest nadto terminem prekluzyjnym, a zatem jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę.
W niniejszej sprawie - wbrew pouczeniu zawartemu w kwestionowanej decyzji o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi, liczonym od daty doręczenia decyzji organu odwoławczego - A. A. złożyła skargę po jego upływie, co też musiało skutkować jej odrzuceniem. Zakreślony bowiem termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 25 sierpnia 2010 r. (tj. środa).
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.