Uzasadnienie
B. I. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] Nr [...] w sprawie pozostawienia w zasobach gminnych działki nr [...] o pow. [...] położonej we wsi D. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Ż. wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, gdyż skarga stała się bezprzedmiotowa. Do pisma dołączono nadto uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Nr [...] Rady Gminy Ż. z dnia [...] w sprawie pozostawienia w zasobach gminnych działki nr [...] o pow. [...] położonej we wsi D. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą o udzielenie odpowiedzi, czy przed wniesieniem skargi do Sądu na uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] Nr [...] skarżący wzywał Radę Gminy Ż. do usunięcia naruszenie prawa w związku z podjęciem zaskarżonej uchwały, a także o nadesłanie kopii tego wezwania - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem skutków prawnych.
W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżący nadesłał dwa pisma: adresowane do Zarządu Gminy Ż. z dnia [...] oraz pismo z dnia [...] skierowane do Przewodniczącego i Rady Gminy Ż. Następnie pismem z dnia [...] tut. Sąd zwrócił się do Rady Gminy Ż. o poinformowanie, czy i jeśli tak to kiedy udzielono odpowiedzi skarżącemu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa (pismo z dnia [...]) oraz nadesłanie dowodu jej doręczenia stronie.
Rada Gminy Ż., odpowiadając na powyższe pismo wskazała, iż B. I. został poinformowany pismem z dnia [...] o podjęciu zaskarżonej uchwał. Po jego otrzymaniu w dniu [...] wystąpił do Rady Gminy Ż. z pismem, iż podjęta uchwała jest wadliwa i nie stanowi jego zdaniem prawa gminnego. Na powyższe pismo Rada Gminy udzieliła odpowiedzi w dniu [...], które zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2004 r. (kserokopia dowodu wysłania odpowiedzi listem poleconym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga B. I. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] Nr [...] w sprawie pozostawienia w zasobach gminnych działki nr [...] o pow. [...] położonej we wsi D., została złożona w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.
Stosownie do treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1491) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Jednakże skarga taka, niezależnie od wymogu bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia prawa, musi być również złożona w terminie wskazanym w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Po myśli zaś § 2 art. 53 skargę w po uprzednim wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi tego organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Zatem skargę do sądu administracyjnego na przedmiotową uchwałę należało wnieść w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Jak wynika z lektury akt odpowiedź na wezwanie B. I. do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem zaskarżonej chwały Rada Gminy Ż. doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2004 r.
Natomiast skarga do sądu administracyjnego została wniesiona dopiero w dniu 5 sierpnia 2004 r., w sytuacji gdy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 25 marca 2004 r.
Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż wniesiona skarga jako spóźniona jest niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.