Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 529/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Olga Białek przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 29 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] września 2020 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. G. z dnia [...] czerwca 2020 r., w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. G. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...], którą stwierdzono wykonanie obowiązku wynikającego z decyzji PINB w K. G. znak: [...] z dnia [...] grudnia 2012 r.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. przyznane zostało Skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W wykonanym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 listopada 2020 r., w dniu 18 grudnia 2020 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez Skarżącą oraz podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie z dnia 19 listopada 2020 r. doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżącej dnia 7 stycznia 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. -152 akt sprawy).

W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącej nie usunął braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W przypadku, gdy złożona do sądu administracyjnego skarga - z uwagi na zaistniałe braki formalne, w tym brak odpowiedniej ilości odpisów skargi wraz z załącznikami - nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a.). Wyznaczony siedmiodniowy termin jest przy tym terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, w realiach której wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu Skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono skutecznie profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 stycznia 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Z akt sądowych sprawy wynika również, że profesjonalny pełnomocnik do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłał wymaganych odpisów oraz numeru PESEL Skarżącej.

W tych okolicznościach wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2023 r., dokument z 3 sierpnia 2021 r., dokument z 2 sierpnia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.