Uzasadnienie
Skarżący J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...]r., Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wybudowania pawilonu handlowo-usługowego zlokalizowanego na działce nr 165/18 i 166/6, obręb J.-L..
W dniu 28 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu działając na podstawie art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w związku z wszczętym przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w W. postępowaniem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...].
Decyzją z dnia [...]r., Nr [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...] /k.83 akt sądowych/.
W wyniku rozpatrzenia wniosku J.K. od w/w decyzji, GINB decyzją z dnia [...]r., Nr [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...]r., Nr [...] /k.101 akt sądowych/.
Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2007r., sygn.akt VII S.A./Wa 364/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.K. na opisaną wyżej decyzję GINB z dnia [...]r., Nr [...] /k.157 akt sądowych/.
Wniesiona przez J.K. skarga kasacyjna od powyższego wyroku, została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2008r., sygn. akt II OSK 1713/07 /k.164 akt administracyjnych/.
W dniu 21 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem w sprawie o sygn. akt VII S.A./Wa 578/09 oddalił skargę J.K. na postanowienie GINB w W. z dnia [...]r. o przekazaniu zgodnie z właściwością DWINB we W. wniosku skarżącego z dnia 4 sierpnia 2004r. o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...]r., Nr [...] celem rozpatrzenia zgodnie z właściwością. Wyrok ten stał się prawomocny od 16 czerwca 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści przepisu art. 128 § 1 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy rozpatrzenie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie
Po myśli zaś art.131 powyższej ustawy, postanowienie w przedmiocie podjęcia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Uwzględniając powyższe oraz fakt zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...] przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w W., WSA w Warszawie, a także przed NSA w Warszawie, Sąd orzekł jak wyżej.