Uzasadnienie
Zakład A. w W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "Eksploatacja złoża melafiru T. – G. [...] " na działce nr [...]we wsi T..
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 grudnia 2007 r. doręczonym Zakładowi A w W. w dniu 28 grudnia 2007 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu stałego od powyższej skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł w dniu 17 grudnia 2007 r., a więc na 11 dni przed odbiorem przez nią przesyłki poleconej Sądu zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu a następnie ponownie (w dniu 4 stycznia 2008 r.) uiściła na rachunek Sądu tożsamą kwotę 200 zł tytułem wpisu od wskazanej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje w których występuje nadłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (sprawa ze skargi nieobjętej wpisem stosunkowym z zakresu ochrony środowiska i przyrody) wynosi 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od tej skargi w kwocie 200 zł dwukrotnie: w dniu 17 grudnia 2007 r., a więc jedenaście dni przed odbiorem przesyłki poleconej zawierającej wezwanie Sądu do uiszczenia 200 zł wpisu a następnie w dniu 4 stycznia 2008 r. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić Zakładowi A. w W. kwotę 200 zł nadpłaconą przez niego w dniu 4 stycznia 2008 r.
Stąd orzeczono jak w sentencji.