Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 545/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis przewodniczący
Sędzia WSA Anna Siedlecka sprawozdawca
Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn
asystent sędziego Andżelika Abramowska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody D. z dnia (...) maja 2018 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy jej uchylenia we wznowionym postępowaniu

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) maja 2018 r. nr (...) Wojewoda D. po rozpatrzeniu odwołania D. M. od decyzji Starosty S. z dnia (...) lipca 2017 r. Nr (...), którą stwierdzono wydanie z naruszeniem prawa decyzji tego organu z dnia (...) kwietnia 2009 r. Nr (...) o pozwoleniu na budowę oraz odmówiono jej uchylenia – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Skargę na powyższą decyzję wniosła D.M.

W dniu 31 grudnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo z Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego (sygn.. akt (...) (...) grudnia 2018 r.), z którego wynika, że przed tym organem toczy się postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody D. z dnia (...) września 2018 r. (Nr (...)) w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Nr (...) z dnia (...) lipca 2017 r., która jest przedmiotem badania przez Sąd w niniejszej sprawie.

Na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. skarżąca D. M. potwierdziła, że wystąpiła do Wojewody D. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty S. Nr (...), który to wniosek został równolegle zawarty w odwołaniu od tej decyzji. złożonym w dniu 17 sierpnia 2017 r.

Ponadto dodała, że Wojewoda D. wydał w tej sprawie decyzję w 2018 r., którą zaskarżyła do GUNB w W.. Oświadczyła, że postępowanie odwoławcze nie zostało jeszcze zakończone. Poinformowała, że otrzymała pismo z GUNB o przedłużeniu terminu do załatwienia tej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a.

Stosownie do art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Przepis art. 56 p.p.s.a. nakazuje zatem zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w przypadku, gdy skarga do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie wydane w postępowaniu administracyjnym zostanie wniesiona po wszczęciu postępowania w celu np. stwierdzenia nieważności tego aktu. Wskazana regulacja prawna oznacza zatem, że uruchomienie nadzwyczajnego trybu weryfikacji rozstrzygnięć administracyjnych jest czasową przeszkodą do rozpoznania przez sąd administracyjny skargi na te rozstrzygnięcia.

Z akt sprawy wynika, że skarga do sądu została wniesiona w dniu 21 czerwca 2018 r. Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji objętej skargą został zaś wniesiony w dniu 17 sierpnia 2017 r., a zatem zostały spełnione przesłanki z art. 56 p.p.s.a. obligujące Sąd do zawieszenia postępowania.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2019 r., dokument z 4 listopada 2019 r., dokument z 13 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.