Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 lutego 2008 r. pełnomocnika strony skarżącej r.pr. M.P.wniosła o "nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2006 r. co do punktu III" (dotyczącego zasądzenia od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego), "przyznanie wierzycielowi kosztów klauzuli według norm przepisanych" oraz "doręczenie tytułu wykonawczego".
Zgodnie z art. 781 § 2 kpc, tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Stosownie do powyższego unormowania sąd administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi przez siebie wydanemu i w konsekwencji do "przyznania wierzycielowi kosztów klauzuli według norm przepisanych" oraz "doręczenia tytułu wykonawczego". Właściwym w tej materii jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika, bądź też – jeżeli tej właściwości nie można ustalić – sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 58 §1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – należało orzec jak wyżej.