Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 550/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. i Z. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 czerwca 2022 r., nr IF-O.7840.183.2021.DD.(BL).(JP) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych, dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej z infrastrukturą towarzyszącą

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę K. N.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 sierpnia 2022 r. K. N. i Z. M. reprezentowani przez profesjonalną pełnomocniczkę wnieśli skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 czerwca 2022 r., nr IF-O.7840.183.2021.DD.(BL).(JP) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych, dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej z infrastrukturą towarzyszącą.

Zarządzeniami z dnia 5 sierpnia 2022 r. pełnomocniczka skarżących wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości po 500 zł od każdego skarżącego. Jednocześnie wezwano pełnomocniczkę skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz podania ich numerów PESEL, a także ich adresów zamieszkania, ewentualnie adresów do doręczeń.

W odpowiedzi pełnomocniczka skarżących uzupełniła braki formalne skargi oraz nadesłała potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi Z. M. Jednocześnie pełnomocniczka skarżących oświadczyła, że ze względu na wysokość wpisu od skargi został on uiszczony wyłącznie przez Z. M. K. N. nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W okolicznościach sprawy wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostały przesłane za pośrednictwem platformy ePUAP na adres elektroniczny pełnomocniczki skarżących w dniu 20 października 2022 r. W tym też dniu rozpoczął swój bieg termin do uiszczenia wpisów od skargi i upłynął on z dniem 27 października 2022 r. W zakreślonym terminie został uiszczony wyłącznie wpis od skargi Z. M., co potwierdza oświadczenie pełnomocniczki skarżących.

W zakreślonym w zarządzeniu terminie K. N. nie uiścił wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi K. N. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.