Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 lutego 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 553/15 oraz "doręczenie tytułu wykonawczego, obejmującego wypis wymienionego orzeczenia, opatrzonego klauzulą wykonalności" i "zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa w postępowaniu klauzulowym według norm przepisanych".
Zgodnie z art. 781 § 2 kpc, tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Stosownie do powyższego unormowania sąd administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi przez siebie wydanemu i w konsekwencji do doręczenia tytułu wykonawczego. Właściwym w tej materii jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika, bądź też – jeżeli tej właściwości nie można ustalić – sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą – sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 58 §1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – należało orzec jak wyżej.