Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 grudnia 2008 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Argumentując zasadność przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, pełnomocnik skarżącej podniósł, że w dniu 26 września 2008r. została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Rady Gminy S. P. i tego samego dnia została uiszczona opłata w kwocie 300 zł na konto Sądu, na dowód czego przedłożono kserokopię przelewu bankowego z dnia 26 września 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny.
Zgodnie z regułą zawartą w art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Usunięcie ujemnych następstw procesowych wynikłych na skutek uchybienia terminu możliwie jest przy pomocy instytucji przywrócenia terminu, uregulowanej w art. 86 i 87 przywołanego aktu.
W świetle postanowień zawartych w tych przepisach, uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki: 1/ strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2/ wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; 3/ jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność dla której termin był określony; 4/ we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; 5/ uchybienie terminu powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
Zdaniem Sądu wskazane przez stronę skarżącą okoliczności dowodzą o braku winy w uchybieniu terminu, gdyż w istocie prawidłowa opłata została uiszczona w terminie.
Z tych też względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w postanowieniu.