Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 570/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 18 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Siechnicach z dnia 22 marca 2018 r. Nr XLVIII/391/18 w przedmiocie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Siechnice

Sentencja

postanawia:

  1. zasądzić od Gminy Siechnice na rzecz J. S. kwotę 300 (słownie: trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13.12.2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały wraz z załącznikami w części dotyczącej drogi krajowej nr 94 na terenie jednostek oznaczonych symbolami: KD-Pr9, KD-Ze15 i KD-Gd4 oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie. Równocześnie Sąd nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania, mimo że wniosek w tym przedmiocie skarżący sformułował w piśmie z [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 224 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) - dalej jako: "p.p.s.a." jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W myśl art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie (art. 205 § 1 p.p.s.a.).

W świetle powołanych przepisów rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o zwrot kosztów powinno zostać zawarte w orzeczeniu. Brak rozstrzygnięcia w tym przedmiocie obligował Sąd do rozpoznania zgłoszonego wniosku. Na wysokość zasądzonych kosztów składa się uiszczony przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 300 zł, którego wysokość ustalono na zasadzie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2021 r., poz. 535).

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 224 w zw. z art. 200 oraz art. 205 § 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.