Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 585/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia (...) kwietnia 2019 r., nr (...) w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i stwierdzenie, że decyzja ustalająca warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącej hali magazynowej oraz budowie silosów została wydana z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 4 września 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia (...) kwietnia 2019 r., nr (...).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 września 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis zarządzenia z dnia 4 września 2019 r. został doręczony skarżącemu w dniu 25 września 2019 r. (karta 35 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia wpisu od skargi upłynął z dniem 2 października 2019 r. (środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.

Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie skarżący, mimo zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, ani nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, złożona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.