Uzasadnienie
Na skutek zażalenia [...] "[...]" Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we [...] reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika na postanowienie z dnia 28 lutego 2022 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.
W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 kwietnia 2022 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne, wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie takie właśnie wezwanie zostało skierowane do pełnomocnika strony skarżącej. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w sądowych aktach sprawy, k. 65). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 13 kwietnia 2022 r. (środa). Wpis nie został uiszczony.
Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż skoro pełnomocnik skarżącego, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożone przez stronę skarżącą zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.