Uzasadnienie
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Powyższe przepisy znajdą zastosowanie w niniejszej sprawie, ponieważ pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 4 października 2016 r. oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie, a Sąd ocenił, że tę czynność procesową skarżącego – w świetle okoliczności sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.
W konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu podlegało umorzeniu, co oznacza, że Sąd nie dokonywał oceny argumentacji zawartej w treści skargi i nie odnosił się do wniosków podniesionych w odpowiedzi na skargę.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w zgodzie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).