Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 września 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 598/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych – zagospodarowanie terenu na zapleczu nieruchomości położonej we W. przy ul. Gen. J. H. [...] (utwardzenie powierzchni gruntu, jako dojazd do śmietnika)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia 24 listopada 2004 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu Z. K. wniósł zażalenie.

Postanowieniem z dnia 1 marca 2005 r. syng. akt OZ 1582/04 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Pismami z dnia 6 czerwca i 11 lipca 2005 r. wzywano Z. K. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pism braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Ponownie pouczono go również, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie z dnia 11 lipca 2005 r. dwukrotnie awizowano skarżącemu w dniach 13 i 21 lipca 2005 r., pod wskazany przez niego w skardze adres, lecz nie zostało ono skutecznie podjęte przez stronę. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej upłynął zatem w dniu 28 lipca 2005 r. Powyższa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

W art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdza się, iż w razie niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminny. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem dwukrotnie bezskutecznie awizowano wezwanie do uiszczenia opłaty. Zatem doręczenie wezwania należało uznać za dokonane prawidłowo.

Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.