Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 października 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 598/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. w przedmiocie odszkodowania za udział w działce gruntu wydzielonej pod drogę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga nie zawierała wskazania zaskarżonego aktu lub czynności i oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz osnowy skargi. Z dołączonych do skargi dokumentów wynikało ponadto, że sprawa należności za grunt została załatwiona w postępowaniu przed sądem powszechnym bądź też była załatwiana nadal w drodze rokowań, czyli z wykorzystaniem cywilnoprawnych form działania gminy. Skarżący został wezwany do odpowiedniego uzupełnienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, jednak nadesłane pismo, poza próbą doprecyzowania organu gminy, nie oznaczało uzupełnienia braków formalnych skargi i nadal dotyczyło cywilnoprawnego roszczenia skarżącego o zapłatę za udział w drodze. Tymczasem sąd administracyjny dokonuje kontroli administracji publicznej w sprawach z zakresu administracji publicznej. Dlatego i mając na uwadze art. 3 § 2 oraz zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.