Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 599/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Olga Białek przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 599/09
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. i M. W., M. W. i J.W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wr 3/09

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2010 r. wezwano D.W. oraz M. W. do usunięcia braków fiskalnych wniesionego przez nich zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2010 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego poprzez uiszczenie stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Do zarządzenia dołączono pouczenie, że procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie zażalenia.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu [...] r. (dowód: data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 139, 140). Dniem, z końcem którego upłynął termin do uiszczenia wpisu od zażalenia był dzień 26 lipca 2010 r. W ten sposób wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skutki nieuiszczenia wpisu od skargi, w zakreślonym terminie uregulowane zostały w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 u.p.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wyżej, skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Skarżący nie zastosowali się do tego pouczenia i wpisu od zażalenia nie uiścili, co zgodnie z art. 220 § 3 u.p.p.s.a. obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2012 r., dokument z 12 stycznia 2012 r., dokument z 5 lipca 2011 r., dokument z 26 maja 2011 r., dokument z 17 marca 2011 r., dokument z 3 marca 2011 r., dokument z 22 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.