Uzasadnienie
Organ uznał za uzasadnioną skargę wniesioną przez organ nadzoru o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie planu miejscowego. Postępowanie sądowe uległo jednak zawieszeniu na zgodny wniosek stron z uwagi na zadeklarowany przez organ zamiar usunięcia wytkniętych w skardze naruszeń prawa. W piśmie procesowym z dnia 7 września 2012 r. skarżący podał, że zaskarżona uchwała utraciła moc prawną na podstawie art. 34 ust. 1 u. p. z. p. wobec uchwalenia nowego planu miejscowego dla obszaru objętego tą uchwałą. Na tej podstawie wniósł o podjęcie postępowania i jego umorzenie. W ocenie Sądu wnioski skarżącego zasługiwały na uwzględnienie zgodnie z art. 129 i art. 161 §1 pkt 3 p. p. s. a. (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skoro postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego orzeczono jak w sentencji.