Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna i wydanie wyroku stanie się zbędne lub niedopuszczalne. Na gruncie tego przepisu chodzi o zdarzenia będące przeszkodami o charakterze trwałym, powodującymi niemożność dalszego postępowania. Postępowanie sądowe może stać się bezprzedmiotowe z różnych przyczyn. Jedną z nich jest wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu przez organ, który wydał ten akt.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Przedmiotem skargi Wojewody Dolnośląskiego jest uchwała Rady Gminy Kondratowice z dnia 31 marca 2011 r. Nr VIII/40/2011 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Czerwieniec. Uchwała ta straciła moc obowiązującą w dniu wejścia w życie nowej uchwały Rady Gminy Kondratowice z dnia 8 maja 2012 r. Nr XXII/116/2012 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Czerwieniec (Dz. U. Woj. Dol. z dnia 3 lipca 2012 r. poz. 2340), tj. w dniu 3 sierpnia 2012 r.. Zgodnie bowiem z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) wejście w życie planu miejscowego powoduje utratę mocy obowiązującej innych planów zagospodarowania przestrzennego lub ich części odnoszących się do objętego nim terenu.
W związku z powyższym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Stąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało je umorzyć.